Materias

La falta de fundamentación de las resoluciones vulnera el debido proceso
¿Quieres ganar dinero?
Con nuestro programa de afiliados puedes ganar dinero recomendando nuestros servicios.
Más informaciónEl Juez de alzada demandado, confirmó el fallo sin dar respuesta a los puntos recurridos de apelación por parte de los accionantes en su recurso; no se realizó un razonamiento de derecho de forma adecuada, interpretando la normativa civil y aplicándola al caso concreto, tampoco se explicaron las razones por las cuales se llegó a esa determinación
Los Vocales de la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental, no realizaron una correcta revisión del Auto Interlocutorio apelado, ya que al tratarse de un tema donde directamente se encuentran comprometidos derechos laborales, necesariamente la resolución debe mantener una fundamentación acorde a su naturaleza y especialidad; pues un tema laboral cuyo sostén se encuentra en la propia Constitución, no puede ser desvirtuado con base legal cuya naturaleza es netamente procedimental que no hace al fondo en sí de la materia. Tampoco explicaron, por qué el derecho adquirido únicamente sería reconocido cuando nace de una ley y no así de un acuerdo y relación laboral. Y respecto al fundamento de que el Sindicato Médico y de Trabajadores de la CPS, deben demandar la nulidad de la Resolución de Directorio 004/07 de 14 de mayo de 2007; las autoridades demandadas repitieron el mismo fundamento y argumento del Juez a quo, sin ningún aporte argumentativo nuevo, desnaturalizando así la doble instancia
Otros precedentes
Contenido esencial del derecho a la fundamentación y motivación
Corresponderá denegar la tutela cuando la fundamentación y motivación alegada, carezca de relevancia constitucional
Diferencia entre fundamentación y motivación de las resoluciones
El debido proceso y el derecho a una resolución motivada en la jurisdicción indígena originaria campesina
En los procesos administrativos sancionatorios o sumarios, quien funge como juzgador, a tiempo de emitir sus resoluciones, debe poner especial atención en la parte perdidosa a quien -más que a nadie- le interesa saber por qué fue desestimada su pretensión y para ello necesita conocer los motivos que hicieron inatendibles sus pretensiones
Entendimiento, comprensión y finalidad del derecho a la fundamentación y motivación de las resoluciones como parte del debido proceso
La exigencia de fundamentar las decisiones, se torna aún más relevante cuando el Juez o Tribunal debe resolver en apelación la impugnación de las resoluciones pronunciadas por las autoridades de primera instancia
La fundamentación y motivación debe estar relacionada con el cumplimiento de otros presupuestos que la hacen válida, siendo uno de ellos emitir el fallo conforme al principio de pertinencia
La resolución judicial o administrativa que pueda comprometer el derecho a la vida debe encontrarse debidamente fundamentada
Diferencia entre fundamentación y congruencia de las resoluciones
El accionante debe precisar los puntos omitidos por el juzgador, así como los que carezcan de fundamentación o estén insuficientemente motivados
El derecho a la fundamentación y motivación de las resoluciones y su vinculación con el principio de congruencia
Existe una estricta vinculación entre la omisión valorativa de prueba y la violación al derecho a la motivación de toda resolución jurisdiccional o administrativa
La motivación de las resoluciones guarda estrecha vinculación con el principio de publicidad
La motivación de las resoluciones tiene que lograr el convencimiento de las partes de que la resolución no es arbitraria
La razonabilidad en la motivación de las resoluciones, prescribe una práctica democrática basada en entendimientos razonados y razonables
Las razones de hecho y de derecho de las decisiones judiciales, deben exponerse con tal claridad y precisión, que otorguen seguridad jurídica a las partes procesales
Presupuestos o requisitos que toda decisión jurisdiccional o administrativa, debe cumplir para asegurar el derecho a la motivación como elemento del debido proceso
Razonamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), respecto a la importancia del deber de fundamentación y motivación de los fallos judiciales
Respecto a la fundamentación, motivación y congruencia de las resoluciones vinculadas a la interpretación de la legalidad ordinaria y la valoración de la prueba
Supuestos a través de los cuales, se restringe el derecho a la fundamentación y motivación de las resoluciones