Tribunal Constitucional Plurinacional de BoliviaBolivia
Tribunal: Tribunal Constitucional Plurinacional de BoliviaMateria: Derecho Procesal CivilTema: Mecanismos de impugnaciónSubtema: RECURSO DE CASACIÓN
Líneas Jurisprudenciales:
Agregar a favoritos

Fundamentación y motivación en la resolución que declare inadmisible el recurso de casación

¿Quieres ganar dinero?

Con nuestro programa de afiliados puedes ganar dinero recomendando nuestros servicios.

Más información
1

SC 0003/1100-R

Confirmadora
Es el razonamiento constitucional que confirma o ratifica un precedente anterior

Toda resolución judicial, como una garantía del debido proceso, debe estar debidamente fundamentada, más aún, tratándose de una resolución que declare inadmisible el recurso de casación, al ser ésta, una resolución jurisdiccional que tiene la finalidad de efectuar el control a las vulneraciones que las resoluciones puedan contener, cuando se ha efectuado una incorrecta aplicación de las normas legales; en este sentido, necesariamente debe expresar los motivos que le han servido al juez o tribunal para resolver el caso, esto significa que la resolución, debe estar debidamente motivada y la motivación debe contener una fundamentación fáctica, jurídica y probatoria, conforme establece el art. 124 del CPP.
En consecuencia, las resoluciones para ser válidas, deben ser fundamentadas. Esta exigencia constituye una garantía constitucional, no sólo para las partes sino también para el Estado, en cuanto tiende a asegurar la recta administración de justicia.
Asimismo, la exigencia de fundamentación constituye una garantía constitucional de justicia, al asegurar la publicidad de las razones que tuvieron en cuenta los jueces o tribunales para pronunciar sus sentencias; permiten el control del pueblo sobre su conducta, resguardando a los particulares y a la colectividad contra las decisiones arbitrarias de los administradores de justicia; la fundamentación ó motivación responde también a otros fines, ya que podrán los interesados conocer las razones que justifican el fallo y decidir su aceptación o fundar su impugnación por los medios que la ley concede. Al mismo tiempo, brinda al juez el material necesario para ejercer su control y sirve para crear la jurisprudencia, entendida como el conjunto de las enseñanzas que derivan de las sentencias judiciales.
La fundamentación, a la vez, es un requisito formal que en una resolución (admisión o inadmisibilidad del recurso de casación) no se puede omitir, constituye el elemento eminentemente intelectual, de contenido crítico, valorativo y lógico (OLMEDO Claría). Es el conjunto de razonamientos de hecho y de derecho en los cuales el juez apoya su decisión y que se consigna habitualmente en los "considerandos" de la sentencia. Motivar es fundamentar, exponer los argumentos fácticos y jurídicos que justifican la resolución.

Para ver los extractos que forma esta linea jurisprudencial, es necesario que inicie sesión

Otros precedentes

1

Diferencia del recurso de casación en el fondo y en la forma

Agregar a favoritos
2

En torno al recurso de casación y la prohibición de revalorizar la prueba

Agregar a favoritos
3

Entendimiento, comprensión y finalidad del recurso de casación en el proceso civil

Agregar a favoritos
4

Formas de resolución del recurso de casación

Agregar a favoritos
5

Improcedencia por requisitos formales en el proceso civil

Agregar a favoritos
6

Las resoluciones en ejecución de sentencia solo admiten apelación y no así recurso de casación en el proceso civil

Agregar a favoritos
7

Los argumentos de respuesta que se realicen al recurso de casación, necesariamente deberán ser considerados por el Tribunal superior en grado, en resguardo de los derechos a la defensa y al acceso a la justicia

Agregar a favoritos
8

Recurso de casación en el fondo, dentro el proceso civil

Agregar a favoritos
9

Recurso de casación en la forma dentro el proceso civil

Agregar a favoritos
10

Requisitos de procedencia del recurso de casación en el proceso civil

Agregar a favoritos