CONSIDERANDO: Que dentro del proceso penal que de oficio sigue el Ministerio Público contra Antonio Pinedo Suárez y otros  por delitos relacionados con la Ley Nº 1008, el recurrente solicitó al Juez de la causa la cesación de su detención preventiva, la que fue concedida mediante Auto de 25 de marzo de 2002.  Contra dicha resolución el Ministerio Público interpuso recurso de apelación que fue rechazado por extemporáneo, rechazo del que solicitó su reposición bajo alternativa de compulsa. Resuelta la reposición que confirma el Auto, se concedió la compulsa que fue declarada legal por los vocales recurridos, fallo que considera el recurrente vulnera sus derechos y garantías constitucionales acudiendo al presente Recurso para que lo deje sin efecto y ordene su inmediata libertad.
Que en el caso de autos, si bien las autoridades recurridas no han observado que dentro del ordenamiento jurídico no se encuentra previsto el recurso de reposición bajo alternativa de compulsa, llegando inclusive a pronunciarse en la incidencia, no es menos cierto que el recurrente en esencia lo que pretende mediante este Recurso es lograr su libertad